☁️周口阴 · 2026年10月20日9~19℃北京 14/4℃上海 21/11℃广州 27/16℃深圳 28/17℃杭州 21/11℃成都 19/12℃全国天气 »登录
2026年10月20日
内容持续收录 · 检索服务
提示:本站为导航搜索站
热门行业: 餐饮食品法律法务生活服务门户资讯

高市內閣人事“洗牌”,政治加速右轉,日本民眾開始擔憂“發動戰爭的可能性增加”

【責任編輯:劉峻淩】 2026-09-18 00:00 8 次阅读

中新網9月18日電(管娜)一連兩日,日本首相、自民黨總裁高市早苗接連對自民黨高層進行人事調整並改組內閣。輿論認為,此次人事洗牌,暗藏深層政治考量。

而在權力佈局之外,隨著高市執政即將滿一年,民生困局仍是繞不開的執政考驗。

焦點與意外自民黨小幅調整

9月16日,高市早苗調整自民黨高層人事,多數人留任。自民黨四大高層中,除了有村治子被調離總務會長一職外,其餘人選維持原狀。

輿論普遍認為,高市此番安排著眼于黨內穩定,為2027年秋季的自民黨總裁選舉謀求連任做準備。

日本時事通訊社稱,本次人事安排的“最大焦點”,是麻生太郎的妻弟、幹事長鈴木俊一能否留任。

相關人士透露,高市陣營最初曾考慮撤換鈴木俊一,提拔代理幹事長、原“安倍派”實力派人物萩生田光一接任幹事長,但最終決定讓麻生以及鈴木俊一留任。這一安排,被外界解讀為是高市謀求黨總裁連任的重要舉措。

新加坡《聯合早報》稱,高市2025年10月當選自民黨總裁,黨內大佬麻生太郎憑藉其派系人數優勢,在此次選舉中起到關鍵助推作用。

“這個安排顯示她不敢得罪麻生,並要為2027年連任黨總裁鋪路。”分析認為,高市若繼續重用鈴木,便可維繫她與麻生的合作關係,這也是她謀求連任自民黨總裁的重要基礎。連高市身邊人士都坦言,“沒必要鬧僵”。

還有聲音認為,高市此次人事調整帶有重用親信的考量。除政務調查會長小林鷹之留任外,高市同時起用曾在首相官邸與她共事的前內閣官房副長官村井英樹,出任國會對策委員長。原任國會對策委員長梶山弘志則轉任總務會長。

而起用村井英樹擔任國會對策委員長,被視作一大“意外之舉”。日媒指出,在未曾擔任過閣僚的情況下出任國會對策委員長,屬於罕見情況。

對於這種“高市式”人事安排,自民黨內也出現了不滿聲音。日媒稱,村井的能力仍是未知數,有自民黨高層評價,“只是換成了看起來聽話的人。”

當地時間17日,高市早苗改組內閣,閣僚名單顯示,內閣官房長官木原稔、外務大臣茂木敏充、防衛大臣小泉進次郎、財務大臣片山皋月等人留任,維持了政權核心架構。

值得關注的是,日本維新會前幹事長中司宏入閣,擔任規制改革擔當大臣,這也是維新會成員首次入閣。此舉也顯示出,此前一直處於“閣外協作”地位的維新會,將進一步深入政府核心。

圖為日本維新會前幹事長中司宏。圖片來源:日本廣播協會(NHK)報道截圖

分析稱,吸納執政夥伴日本維新會的成員入閣,目的之一是為2027年的參議院選戰鋪路。

此外,日本《東京新聞》援引分析指出,“高市在自民黨內基礎薄弱,通過與維新會合作,她獲得了對抗既有勢力的力量。”

東京大學教授牧原出曾表示,日本自民黨從選擇維新會作為執政夥伴開始,就已經轉變為更加右傾的“右翼政黨”。而現在,日本政壇右傾化將進一步加速。

日本維新會被視為保守右翼政黨,其在修憲、安全保障等方面立場更加強硬。維新會主張大幅強化防衛能力、提高防衛費用,並推動提前修改“安保三文件”,還要求刪除規定“不保持戰力”的憲法第九條第二款,設立“國防軍”。

日本維新會黨首吉村洋文16日表示,該黨成員入閣後將進一步發揮推動政策落實的作用,維新會將成為推動落實高市政權政策的“加速器”。

對此,日本民眾不安道:“維新會的外交政策比自民黨更加右傾化,維新會若進入內閣,日本發動戰爭的可能性會增加。”

高市上臺近一年來,物價高企下民生應對乏力,家庭生活成本急劇增加。日本農林水産省調查顯示,9月豬肉零售價格創下歷史新高。牛肉、雞肉等價格也均高於往年平均水準,肉類價格持續處於高位。

日本政府9月15日在內閣會議上敲定了稅制改革大綱,其中明確提出,自2027年4月起,將食品消費稅率下調至1%,政策有效期為兩年。日本富士新聞網(FNN)近日的一項民調顯示,認為應對物價上漲,消費稅減稅“沒有效果”的受訪者超過半數。

路透社表示,日本政府並未明確説明相關舉措的資金來源。此舉可能進一步加劇市場對日本財政狀況日益惡化的擔憂。

與此同時,防衛預算卻一路暴漲,日本2027財年防衛預算申請額創新高。

輿論普遍批評政府重軍備、輕民生,而此前,多項日本民調也顯示,高市的支援率不斷走低。其執政初期的“蜜月期”已然宣告結束。

“必須進一步提升執行能力,直到國民能切實感受到富裕與安心。”高市早苗15日在自民黨高層會議上,就此次自民黨人事調整、內閣改組表態。

然而,日本民眾最終關心的不是激情和口號,而是執政近一年後,高市政府究竟交出了怎樣的民生答卷。

↑